作者：安德烈.科斯托蘭尼 Andre Kostolany
初版：2002年
這本書是科斯托蘭尼的遺作。
開宗明義點出：「錢，屬於狂熱追求金錢的人。他必須對金錢著迷，就像被魔法師催眠的蛇，但又必須和錢保持一定距離」- 很多人會說錢夠用就好，不需強求，但是我們可以看的到的現象卻是大家莫不無默契般地追求金錢，這樣的現象是很難被解釋的。不過作者提到另外一個觀點也許可以參考，就是大多數的人會透過賺錢的過程來肯定自已，就像富家美女也會因為有人高價收購自已的相片而感到高興。
文中一再地重覆道：「投資是種藝術，而不是科學。」這一點是目前的我所不能理解的。我能體會股市的漲跌是基於投資者的心理而產生的行為，要能掌握投資者的心態也的確不容易，畢竟要了解自已的心理本來就不容易，更何況要了解別人的。只是，若因此就把它歸類為"藝術"，那不就有點像是賭博，無所根據。也許這就是作者所謂的"經驗，經驗，經驗"。??
最讓我省思的部份是：一位客戶去找經紀人，想聽取一些建議。經紀人使出渾身解數，勸他繼續買進IBM的股票。經紀人說完後，客戶才察覺自已原本是想賣掉IBM的股票。「原來如此，」經紀人說：「賣掉--這也不壞!」 其實經紀人的獲利模式並不是從你交易的獲利中拿錢，而是透過不斷地鼓勵你交易賺取交易費。可想而之，他們只會建議你可能有興趣的交易，而不是真正可以讓你獲利的交易。先去思考別人給你這個訊息背後的意義後，再去處理的這個訊息，會讓你比較不會盲目而失去方向。
另外，作者非常不相信電腦程式分析與圖表，「任何一台電腦頂多只和它的程式設計者一樣聰明。」「任何學校都教不出投機家，他的工具，除了經驗外，還是經驗。」「經濟學家只會計算，不會思考。他們的統計不僅錯誤，也發現不了數字背後藏的東西。他們懂得從書本上學到的所有東西，卻忽略其中的關連。」我個人也同意程式是人寫出來的，但畢竟電腦是用來補足人類的不足，而不是用來取代人類的。在這個前提下，其實也不用那麼排斥利用電腦所帶來的便利性。
「不同的專家會對於同樣一個因素，例如：利率提高，作出不同的評論。」這些的評論都是多餘，市場是不需多去解釋的。
「固執的投資者須具備四種要素：金錢，想法，耐心，還有運氣。」
「絕對不要借錢買股票。」-即使再厲害的投資者，都會面臨外在的不確定因素，造成短期投資虧損，此即若有資金上的壓力，則不得不認賠變現。
「我非常認同愛因斯坦說過的話：想像力比知識更重要!」 - 其實這也讓我想起陳安斌教授上課中提到的：知識是變動地，在不同時領域，不同的時間，會產生不同的知識。過去已經發生的歷史不見得能適用於未來。
留言列表
