close
一般的研究學者，為了能讓人對於其研究成果有耳目一新，所下的標題或結論皆需要使用非常地聳動，以吸引大家目光之焦點。即使如此最終容易招來批判，但也藉此累積了知名度。
雖然我認為此風不可長，但是這比起其它只是為了衝高研究論文篇數而發表的文章，或研究成果卻乏善可陳的文章，仍是可以給予鼓勵的。
話說前幾天在台灣碩博士論文網上找資料時，突然發現有一篇論文的摘要就是犯了這類錯誤：
"研究結果，三個演算法所產生的結果十分類似，即在下雨的預測規則方面，當能見度轉差天空總雲量變多的時候，就有機會下雨；另外在晴天的預測規則方面，則是當能見度為佳天空總雲量為少的時候，當時的天氣可推測為晴天。 "
仔細讀了好幾次，仍是難以理解此篇文章的重點為何?重大發現為何?
全站熱搜
留言列表
